El sistema operativo Android usado en teléfonos inteligentes ('smartphones') es un activo muy importante para la compañía Google pero no es crucial,
aseguró el presidente ejecutivo de la compañía en su testimonio como
testigo en un juicio por patentes y propiedad intelectual. De hecho, Larry Page comentó que Android es, en última instancia, un vehículo para servicios de Google y no un fin en sí mismo.
Page subió al estrado por segundo día en un trascendental juicio que la enfrenta con la compañía Oracle por la tecnología usada en los populares 'smartphones'. Oracle demandó a Google en agosto del 2010 tras aducir que el sistema operativo Android para teléfonos móviles infringe los derechos de propiedad intelectual relativos al lenguaje de programación Java.
Google dice que no viola las patentes de Oracle y que Oracle no puede tener derechos de autor respecto a ciertas partes de Java, un lenguaje de 'software' "de código abierto", o públicamente disponible.
Al ser interrogado por abogados de Oracle, Page dijo que Android era muy importante, pero afirmó "no estar seguro" de que fuera crucial. Más tarde aclaró que no se sorprendería si se le dijese al directorio de Google que Android era crucial para la compañía.
El cofundador de Google, que vestía traje gris y llevaba corbata, dijo que el gigante de las búsquedas en Internet pasó a crear su propio 'software' para 'smartphones' hace siete años porque la tecnología de la época dificultaba que los clientes utilizaran sus servicios 'online' en teléfonos móviles. "Estábamos realmente frustrados por no poder acercar nuestra tecnología a la gente", dijo Page.
Según Page, Google llegó a trabajar hace años con el anterior dueño de Java, Sun Microsystems, pero sin resultado. "Tenemos un armario con un centenar de teléfonos sobre Java que no funcionan", comentó, y destacó que Google no es el único que ha pasado de este lenguaje de programación: "Hay cosas como el iPhone que no llevan nada de Java y que se encuentran milagropsamente en manos de los consumidores".
El juicio ante el juez del distrito William Alsup podría durar por lo menos ocho semanas, e incluiría la presencia de altos ejecutivos de la industria tecnológica. El presidente ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, subió al estrado de los testigos.
Google limitó los reclamos de Oracle a sólo dos patentes de las siete originales, reduciendo la posible indemnización. Oracle está reclamando aproximadamente 1.000 millones de dólares (754,3 millones de euros) por daños de derechos de autor.
El 'software' Android de Google, que la compañía permite utilizar gratuitamente a los usuarios de teléfonos móviles, se ha convertido en el sistema operativo número uno del mundo para móviles, por encima de iOS utilizado por el popular iPhone de Apple.
Google obtiene ganancias cuando los consumidores acceden a sus servicios 'online' atados a publicidad -como la búsqueda en Internet y correo electrónico- en teléfonos que usan Android.
Page subió al estrado por segundo día en un trascendental juicio que la enfrenta con la compañía Oracle por la tecnología usada en los populares 'smartphones'. Oracle demandó a Google en agosto del 2010 tras aducir que el sistema operativo Android para teléfonos móviles infringe los derechos de propiedad intelectual relativos al lenguaje de programación Java.
Google dice que no viola las patentes de Oracle y que Oracle no puede tener derechos de autor respecto a ciertas partes de Java, un lenguaje de 'software' "de código abierto", o públicamente disponible.
Al ser interrogado por abogados de Oracle, Page dijo que Android era muy importante, pero afirmó "no estar seguro" de que fuera crucial. Más tarde aclaró que no se sorprendería si se le dijese al directorio de Google que Android era crucial para la compañía.
El cofundador de Google, que vestía traje gris y llevaba corbata, dijo que el gigante de las búsquedas en Internet pasó a crear su propio 'software' para 'smartphones' hace siete años porque la tecnología de la época dificultaba que los clientes utilizaran sus servicios 'online' en teléfonos móviles. "Estábamos realmente frustrados por no poder acercar nuestra tecnología a la gente", dijo Page.
Según Page, Google llegó a trabajar hace años con el anterior dueño de Java, Sun Microsystems, pero sin resultado. "Tenemos un armario con un centenar de teléfonos sobre Java que no funcionan", comentó, y destacó que Google no es el único que ha pasado de este lenguaje de programación: "Hay cosas como el iPhone que no llevan nada de Java y que se encuentran milagropsamente en manos de los consumidores".
'La parte gratuita' de java
El ejecutivo señaló que Google hubiese preferido haber suscrito una alianza con Sun Microsystems, que desarrolló Java, la que Oracle adquirió en 2010. Tal alianza habría ahorrado a Google tiempo en sus esfuerzos para poner su 'software' en el mercado, dijo Page, pero las compañías no pudieron llegar a un acuerdo sobre una posible alianza. En cambio, Google optó por utilizar lo que él calificó como "la parte gratuita" de Java.El juicio ante el juez del distrito William Alsup podría durar por lo menos ocho semanas, e incluiría la presencia de altos ejecutivos de la industria tecnológica. El presidente ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, subió al estrado de los testigos.
Google limitó los reclamos de Oracle a sólo dos patentes de las siete originales, reduciendo la posible indemnización. Oracle está reclamando aproximadamente 1.000 millones de dólares (754,3 millones de euros) por daños de derechos de autor.
El 'software' Android de Google, que la compañía permite utilizar gratuitamente a los usuarios de teléfonos móviles, se ha convertido en el sistema operativo número uno del mundo para móviles, por encima de iOS utilizado por el popular iPhone de Apple.
Google obtiene ganancias cuando los consumidores acceden a sus servicios 'online' atados a publicidad -como la búsqueda en Internet y correo electrónico- en teléfonos que usan Android.
No hay comentarios:
Publicar un comentario